Društvena mreža i moć narcisoidnih ozljeda | HR.Superenlightme.com

Društvena mreža i moć narcisoidnih ozljeda

Društvena mreža i moć narcisoidnih ozljeda

U uvodnom prizoru David Fincher „The Social Network” (2010), Mark Zuckerberg djevojka Erika scathingly ga potištenost nakon što vrijeđa i omalovažava nju. Ne samo da je ona izrezati ga izgubiti, ona to čini na inteligentan i pametan način, igrajući na njegove nesigurnosti kako bi se rana tako duboko kao što je više moguće.

Pogledamo li pobliže ovu scenu, Marka nesigurnosti i rezultati Erika odbijanja mu nudi neke korisne uvide u moć narcisoidni ozljede i tipičnih obrane protiv njega.

Tijekom ovog događaja, Marko pokazuje da ga zaokupljen društvenog i intelektualnog statusa. Kako će se on razlikovati od drugih ljudi koji su zaradili savršen rezultat na njihovu SATS? Kako on može osigurati članstvo u jednom od više prestižnih završnih klubova na Harvardu? A iza svega toga, kako može impresionirati Erika? Što ako je ona stvarno ozbiljni o ukusu ljudi koji red posadu? On ne može moguće natjecati s tim „svjetske klase sportaša.”

Iza njegove arogancije i prezira, Marko izgleda očigledno nesiguran i pun self-sumnje o njegovoj prihvatljivosti u nekoliko osobnih, akademskih i društvenih kategorija.

Razgovor ide ozbiljno naopako kada je Erika pita: „Koji je najlakši [konačni klub] ući?” Preosjetljivi na percipirane uvrede poput većine narcissists, Marko vjeruje da joj je pitanje sadrži staviti dolje: „Mislim si tražio da zato mislite konačnu klub koji je najlakše ući onaj u kojem ću imati najbolje šanse”

Zvuči gotovo paranoičan i nikada stvarno vraća ravnotežu nakon tog razmjene. Kako bi poduprijeti svoje ozlijeđene ego, on vrijeđa Erika na nekoliko načina, implicitno se stavljanje iznad nje u poziciji nadređenog suda. On podrazumijeva da ona ima „slabo” moral i spavao s vratarom u baru; On sugerira da ona ima ograničenu poslovnu i socijalne perspektive koje on može dati za nju, ako on dobiva u jednom od elitnih finalnih klubova; i on omalovažava svoju školu jer su njegovi akademski standardi su toliko niske da nitko tko ide tamo treba učiti.

Kad je napokon prekipjelo, njezini osjećaji povrijeđena njegova neosjetljivost i njezinu ponosu ranjeno, Erika pretvara u nj. „Ti si idući u ići kroz život misleći djevojke vas ne vole jer si štreber ti želim znam iz sveg srca da neće biti istina. To će biti zato što si šupak.”

Pametna i rezanje, ova primjedba napada Mark na najdubljoj razini njegovih nesigurnosti, njegova privlačnost prema ženama. Njegov odgovor je klasik narcisoidni bijesa. On se vraća u svojoj sobi u studentskom domu i piše začarani post o njoj na svom blogu, nazivajući je kuja i omalovažavanja svoju veličinu grudi. On je tada odluči razviti web stranicu koja će omogućiti posjetiteljima da biste vidjeli dvije fotografije s Harvarda studentica i glasovanja na kojem je topliji od ostalih.

Ovaj program omogućuje mu i projicirati svoje osjećaje inferiornosti u „gubitnika” u tim glasovima i da se osjećaju superiorno svima zahvaljujući svom mudrošću i preziranje svih njih. (Ja sam napisao opširno o dinamici i pobjednika i gubitnika na mom „nakon psihoterapije” blog.)

Njegov manično voziti hack fotografije iz svih sestrinstva kuće i njegov užitak u stvaranju toliko prometa da on ruši Harvard računalne mreže otkrivaju mnogo o narcisoidni obranu.

Kada se osjeća nepodnošljivo mala i inferiorni, ili kada se prima duboko i nepodnošljivo narcisoidni ozljede, može se pobjeći one osjećaje po letu u snažnom destruktivnosti. (Ja sam često pitao je li to dinamičan leži iza besmisleno i destruktivne virusnih napada hakera na velikim internetskim mrežama.) Ranjenika i boli, Marko zapošljava svoj sjaj bijes protiv svog svijeta.

Naravno, on je zatim odlazi na stvaranje Facebook, najvažniji društveni medij svoje generacije i jedan od najuspješnijih tvrtki u povijesti. One mogu ojačati krhke i ozlijeđen ego kroz kreativnih poduhvata, kao i... Ali na nekoj razini, takvi uspjesi i dalje predstavljaju narcisoidne i kompenzacijske obranu.

Na samom kraju filma, kada je Mark gleda Erika Facebook stranici, scenarist Aaron Sorkin sugerira da je sve što se dogodilo, jer da je kobne noći u baru je bio rezultat Erika odbijanja.

Toga sam se sjetio završne scene „Građanina Kanea” Kada smo konačno saznali da je „Rosebud” bio je saonice Charles Foster Kane vlasništvu kao dijete. Welles se činilo da nam reći da ništa drugo što se dogodilo tijekom Kane života, nakon što ga je majka poslala daleko da ga zaštiti od nasilnog oca, koji je održan bilo pravo značenje za njega. Na kraju „The Social Network”, sam otišao s istim pitanjem o Mark Zuckerberg.

(Sam napisao više o „The Social Network” i narcisoidni poremećaj ličnosti na mom „Nakon psihoterapije” blog.)

Povezane vijesti


Post Svakodnevna kreativnost

Kako stvaram: pitanja i odgovore s terapeutskom radošću malek

Post Svakodnevna kreativnost

Pisanje riječi koje trebate pročitati

Post Svakodnevna kreativnost

Pregled ženskog luka transformacije kroz tri filma: alice drvenog alena

Post Svakodnevna kreativnost

Pojmovi pravde u istinskoj brizi

Post Svakodnevna kreativnost

Borac i nasljedni narcizam

Post Svakodnevna kreativnost

Kreativnost i veza: slušanje priča, drugih i vlastitih

Post Svakodnevna kreativnost

Počnite vidjeti svoj život kao priču koju možete prepisati

Post Svakodnevna kreativnost

Thor film: otac uči poniznost

Post Svakodnevna kreativnost

Istraživanje duhovnog ljubavnika: pandora i leteći Nizozemac (I. dio)

Post Svakodnevna kreativnost

Iza knjige vaša je unutarnja kritičarka velika pukotina: pitanja i odgovori s danielle krysa

Post Svakodnevna kreativnost

Odvijanje svoje kreativne očekivanja

Post Svakodnevna kreativnost

Kreativnost i pisanje: 3 načina igranja s perspektivom