Tweeting ptica: reći što? | HR.Superenlightme.com

Tweeting ptica: reći što?

Tweeting ptica: reći što?

Teško je (kao u: vodi pravi napor da ostane „pozitivan”) u ovom životu kad se osjećate iznevjeriti! Znate, neka se sami! Spusti po vlastitom glupošću (ili naivnosti) iz stavljajući svoje povjerenje (mjera povjerenja nije potpuno povjerenje)... Glasom (kada znaš bolje)! Glas kao tweeting, cvrkut ptica koja vas probudi iz dubokog sna... Glas kao dah „svježe” zrak... (učitelj glas) puhanje nekako samo za vas ili tako, što mislite!

Onda nakon istrage, shvatit ćete na „svježe” zrak bi mogao biti „stagnira” zrak kruži oko?... Nije nova, ali stari, ustajali zrak pumpa za nekog drugog... Samo da se dogodi da se puše u smjeru zračnog prostora trenutno. Biram duboko disati... Od... „čisti” zrak! Donesite na čistom zraku... Molim te! prije nego što sam doći do gušenja! :(... Ja ne mogu udisati otrov (zagađeni zrak) i očekivati ​​da će živjeti.

Kako se zoveš?

foto kredit 1: mwedwards815

Ljubav buđenja do pjev ptica. (Ne vjerujem da će se promijeniti.) Neki glasovi (zvukovi / ptice) štrajk jedan akord. Prekrasna akord suosjećanja koji dodiruje tvoje srce i privlači vas na glazbu... To stvarno stvar ?? Ma ako je Tweeting bio namijenjen za mene / vas ili ne. A „snimljeni” pjesma je još jedna pjesma i dalje lijepa. Zašto bi / bi to uzrujalo me ?! (Glupa djevojka tvoje doista!) Ne skočiti na zaključke; ne čine pretpostavke... Pauza, čekaj, suzdržati... I nemojte se zvati glupi, Joanie -lol :)

Oprosti mi molim te! (Vidi to je ono što ja dobiti pri odabiru brinuti... Malo boli i sad opet, samo modricu na moj ego, modrice nisu životno threatening.This vrsta boli je dobro / potrebno vrsta: vas podsjeća da ste krhke i ovisni... To vas upozorava na opasnosti i granične zaštite / s.) ne svi žele razmišljati ptica pjeva slatku pjesmu za njih? samo?... (Zašto mi je potrebna „ovo” ptičje pjesme, uostalom?)

Neka ptica / s pjevati. Neka pjesme / s prstenom... To je novi dan: HURA :)... I... Ja dati ptici u korist svake sumnje! Nije li to ono što ptica ne ?? (Duh :). Pjeva i chirps i tweetova kome volje / sluša ?? Nitko ne zna tko je sluša... Pa čak ni pametne ptice (koji misle da znaju sve). Ja ne znaju sve i ne želim reći da sam pametna. Ono što ja znam je uvijek u tok... Svakodnevno učenje i dodao da složen znanja.

Dakle, kako mogu biti uzrujani / slighted ?! (Jer sam se brine za ptice.) Želim ptica živjeti. Ja ne želim da umre. Je li to ptica pravi prijatelj ili pravi neprijatelj / oboje ?? Hoće li to ptica i dalje pjevati? Ponekad, to je teret briga... I nose... Težinu ljubavi. Težina / odgovornost bol / blagoslov žive suosjećanje. Jučer, bio je to samo još jedna ptica. Danas to nije.

Ptice pjevaju u jutarnjim satima. Pjevaju u večernjim satima... Za koga / si ptica / s pjeva? za mene? NE! Tko-nikada neće slušati, zar ne ?! Ovaj „učitelj” ptica ponovio lekciju... Ja već znala. HVALA! 🙂

(To simboličko-poetsko-kao pisanje je vjerojatno ne-smisla za većinu čitatelja)... Gore pisanje... Samo je snimka moje emocionalno / mentalni vježbanje / procesa suočavanja s njom!... Ja sam odabirom za promjenu / preobraziti moj " razmišljanje”o gore-testa (ptica)... Strpljenja ispitivanja; otpuštenje ispitivanje; ne-uzimanje-se-previše-ozbiljno testirati ili uzimanje-stvari-pa-osobno test, self-control test, prijateljstvo test, test strpljivo prikupljanje više informacija, dubina-of-moj-razumijevanje testa je suosjećanje testa... Jedan test može imati toliko / imena opise. (Kako se ti zoveš? Koji je vaš test?) Svaki odnos je testiran i svaka vjera! Samo uzimajući bolestan pop kvizova.

Ja bi trebao biti u / sam zahvalan za ptice pjevajući slatko! (Hej ptičje mora pjevati! :) Svatko treba i treba čuti pjesmu ptica! :) Neutralne... Ostati neutralan... Lakše reći nego učiniti. Ne očekujte od ptica što ptica ne može učiniti! :)

* Ja sam se tako prerano za odlazak u krevet način prekasno... Nisam ja ni sanjati / Spavanje / ostalo ?? gladan sam. Ja sam emocionalno ranjivi i uzimanje stvari na „krivi” način... To ja znam. Dani i noći sve raditi zajedno na vrijeme. Radna / dnevni boravak / učenje / ljubavi / raste / osjećaj / znanja... Ne odvaja vrijeme... To je sekvencijalno.

***

Rekao je u moj zadnji post: Boyle, Sagan: Znanstveni i duhovno „Razumijevanje” života ovisnosti: 1. Dijelu, moja „pored” post bi uključivati ​​određenu temu... I zato sam da nastoje živjeti u moju riječ... I ne želim da sam neka ili bilo tko drugi dolje... (BTW: nije pretpostavkom svatko je čeka za ovu temu poštom ili bilo koji od mojih postova :) samo reći-evo dio / uzeti 2: Boyle, Sagan Znanstveni i duhovno „Razumijevanje” života ovisnosti 2.

Evo pjesma doći da se presele svoje misli i razmišljati o tome „svoj” izbora... Vaša razmišljanja / vaša uvjerenja... Transformirati... Imate moć odbiti negativnost, odbiti suglasnost na lutaka, odbaciti nasilje, odbaciti rat, odbaciti laži / varanje religija i / ili znanost / lažni hranu koja se služio lažnim lidera / lažni know-it-zidovi koji vrijeđaju inteligenciju i ljudskost... Ti „preobraziti” po „odabiru”, a postupajući po istini / mudrosti i odabirom suosjećanje / dnevni nesebična ljubav!!

fotografije: Jerrold

To je unutarnji mentalni, emocionalni, duhovni boj lijepe leptir transformacije :)! (Ne fizički borbenih FYI: nisam poticanje ne endorsing rat ili nasilje !!) Ja dišem čisti zrak! Što disanje ?! Zar ne želite da se puši ??

Moj izbor: Nisam UZIMANJE... Ja sam na moj integritet! čak i ako vam krpelja off !! 🙂... Ja ne samo igrati „zrak” gitaru! a ti?? Jeste li igrač ??... Znate aktivni ili neaktivni ??

Neće ga uzeti?... Dobro za vas-woo hoo! 🙂

Brzo rekapitulacija: Robert Boyle želi da: „. Pažljivo razlikovati stvari koje znaju da bi bilo istinito i ono što mislite da bi bilo istinito, kao i... Imaju čvrste temelje za svoja uvjerenja hoće li biti znanstveni ili duhovno Carl Sagan želi zapamtiti: „Negdje, nešto nevjerojatno čeka da bude poznat.”

Pa što ti misliš? Što ti znaš?... Nešto nevjerojatno?!... Podijelite ga! :)

Većina ljudi uživati ​​u filmovima. Knjiga je uvijek bolje, ali (po mom mišljenju). To iritira (meni) koliko je dobra knjiga / čita se okrenuo i nešto značajno izgubila u lošem (film ili neki drugi) prijevoda. Na primjer, ako vam se svidi englesku književnost? U Bronte sestre mogu pasti na pamet. "Jane Eyre".written strane Bronte. Konkretno: Charlotte. BTW: Bronte je „grčki” ime znači „grom”. Volim to ime!

Postoji toliko mnogo Jane Eyre filmova vani. Mužić uvijek dobiva iz knjižnice ili najam ih za mene... U nadi da ću naći verziju koja uistinu hvata knjigu / bit... Da, ja radim usporednu studiju Jane Eyre filmova-samo šala!... I je moj vrsta zabave! komparativne studije 🙂

Ako ste ikada pripremili zakonske ili pregledao / uređivati ​​pravne dokumente ili potpisao pravni dokument... Znate koliko je važno / presudno malo riječi uključivanje ili propust može biti. Zato prevoditelja knjigama kao što su remek-djela: ono što neki smatraju svetim ili drevne i / ili suvremenih umjetničkih djela... Treba biti oprezan / savjesti !! (Dobar osobni savjet za mene kako bi se bolje urediti moji postovi, ha?)

Ljudi temeljiti svoju vjeru / živote na riječima... Ponekad. Riječi moraju biti točne. Ljudi mogu napraviti vrlo loše ili opasno odluku na temelju netočnosti. Uvjerenja / religija / znanost... Ima moć nad nekim... Na primjer, kada mislite o vjerskoj rad / remek pisanja koji je utjecao na mnoge... 1 knjiga koja bi mogla doći u obzir je Biblija i jedan poznati stih neke... Često zloupotrebljava (po Trinitarians): Ivan 1: 1 promovirati svoju vjeru. Poznavajući neke grčki (Kione) mogao doći u ruci. (Ja sam studirao / bili zainteresirani za neke grčke riječi kroz godine, ali ja ne govorim-bih volio)... Ja ne, ali neki ne vjeruju / promatrati Trojstvo kao središnje doktrine kršćanske vjere.

„To nije biblijsko učenje u smislu da svaka formulacija može se naći u Bibliji.” ~ Ilustrirana Biblija rječnik.

Ako ste bili plaćati pozornost na ovaj post: hvala... Jeste li primijetili bilo istaknuto ??...

Check it out:

U King James Version, koji stih glasi: „U početku bijaše Riječ, i Riječ bijaše kod Boga [grčki, toni · o '], i Riječ bijaše Bog je [· os'].” Ovaj stih sadrži dva oblika grčke imenice · na os "(boga). Prvi prethodi toni (s), oblik grčkog određenog člana, au ovom slučaju riječ · na na "odnosi se na Svemogućeg Boga. U drugom slučaju, međutim, · os 'nema definitivan članak. Je članak zabunom izostavio?... Dobro pitanje...

Evanđelje po Ivanu je napisano u koine, ili zajednički grčki, koji ima posebna pravila u vezi s uporabom određenog članka. Biblija znanstvenik Robertson priznaje da, ako se i subjekt i predikat imaju članke, Robertson smatra kao primjer Matej 13:38, koji glasi „i odredjene, tretira kao jednake, jedno te isto, i zamjenjivi.”: „Polje [grčki , propanol · gros '] je svijet [grčki, ho ko'smos].”gramatika nam omogućuje da razumijemo da je svijet također polje. Što, međutim, ako je subjekt ima određen članak, ali predikat ne, kao u Ivanu 1: 1? Navodeći da je stih kao primjer, znanstvenik James Allen Hewett naglašava: „U takvom izgradnjom subjekt i predikat nisu isti, jednaki, jednaki, ili ništa od te vrste” Za ilustraciju, Hewett koristi 1 John 1: 5, koji kaže: „Bog je svjetlost” U grčkom, „Bog” je ho · na os 'i stoga ima određen članak. Ali phos za „svjetlost” ne prethodi svakom članku. Hewett ističe: „Uvijek se može. , , kažu Božja On se odlikuje svjetla; ne može uvijek reći svjetlosti da je Bog.”Slične primjere nalazimo u Ivanu 4:24,‘Bog je Duh’, a na 1. Ivanovoj 4:16:‘Bog je ljubav’. U oba ova stihova, subjekti imaju određene članke, ali predikati, „duh” i „ljubav” ne. Tako su subjekti i predikati nisu međusobno. ~ Članak: Je li Isus Bog... Zanimljivo pitanje.

Vi svibanj pronaći ovaj zanimljiv:

Mnogi grčki znanstvenici i Biblija prevoditelji priznati da Ivan 1: „Riječi” 1 ističe, nije identitet, nego kvaliteta kaže Biblija prevoditelj William Barclay: „Budući [apostol Ivan] nema određen u članku ispred theos postaje opis. , , Ivan nije ovdje identificira Riječ s Bogom.. Staviti ga vrlo jednostavno, on ne kaže da je Isus bio Bog”Znalac Jason David BeDuhn također kaže:„U grčkom, ako ostavite off članak iz Theos u rečenici poput onog u Ivanu 1: 1c, zatim svoje čitatelje će preuzeti misliš „boga.”. , ,. Njegov izostanak čini Theos sasvim drugačiji od određenih ho Theos, razlikuje se kao „bog” je od „Boga” na engleskom”BeDuhn dodaje:„U Ivanu 1: 1, Riječ nije jedan i jedini Bog, ali je bog ili božansko biće „ili da ga u riječima Josepha Henryja Thayer, znanstvenik koji je radio na American Standard Version:‘ Logos [ili, Riječ] je božanska, a ne božansko biće sebe’. ~ Je li Isus Bog?

Zanima li vas kako jedna mala slova... „a”... Može donijeti takvu jasnoću, ha ?! :) Kroz povijest čovjek-određeni obrasci pojavljuju... 1 uzorak sam primijetio: znanost i duhovnost su odigrali veliku ulogu u čovjekovim izbora kroz stoljeća. Kakvu ulogu igraju u svojim izborima kao partner ili skrbnika, prijatelju ?! Što obrasci su u nastajanju u svoj povijesti? Čak i malo riječi / znanje može štipanje / preobraziti svoj život na bolje.

Odvojite vrijeme za prikupljanje informacija i istraživanja „a” vjerovanje držite jer objavljenih laži uništila život! Ne dopustite da bilo koji leže ruševine tvoje... Ugodan dan... Nadam se da ćete biti....A-ok ?!

fotografije: chrisinplymouth

Povezane vijesti


Post Dobro zdravlje

Smatrate da vaš partner ima problema s upravljanjem bijesom?

Post Dobro zdravlje

Otvaranje opcija

Post Dobro zdravlje

Partneri u wellnessu: to je proslava!

Post Dobro zdravlje

Razmisli o tome!

Post Dobro zdravlje

Pomoć i vaš partner s posttraumatskim stresnim poremećajem

Post Dobro zdravlje

Mala glazba - malo se istine pretvaraju

Post Dobro zdravlje

Odmor pomoć za partnere s poremećajima prehrane

Post Dobro zdravlje

Emocije vruće? Izbjegavajte suzbijanje odnosa

Post Dobro zdravlje

OdreÄivanje nekog nedjeljnog saga (s)

Post Dobro zdravlje

Napraviti neke: hrabrosti!

Post Dobro zdravlje

192 razloga za sreću!

Post Dobro zdravlje

45 stvari koje sam naučio u 45 godina života